সরকারের মতের বিরোধিতা মানেই রাষ্ট্রদোহিতা নয়: ভারতের সুপ্রিম কোর্ট

স্টাফ করেসপন্ডেন্ট
৩ মার্চ ২০২১, বুধবার
প্রকাশিত: ০৭:৫৯ আপডেট: ০৯:৩৩

সরকারের মতের বিরোধিতা মানেই রাষ্ট্রদোহিতা নয়: ভারতের সুপ্রিম কোর্ট

সরকারি কোনও মতের বিরোধীতা করলেই সেটা রাষ্ট্রদ্রোহিতা নয় বলে মন্তব্য করেছে ভারতের সুপ্রিম কোর্ট। বুধবার (৩ মার্চ) জম্মু-কাশ্মীরের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী ফারুক আব্দুল্লাহর বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলা খারিজ করে এ মন্তব্য করে দেশটির আদালত। 

ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ভারতের কেন্দ্রীয় সরকার ২০১৯ সালের আগস্টে জম্মু-কাশ্মীর থেকে বিলোপ করে সংবিধানের বিশেষ ৩৭০ ধারা। এর বিরোধীতা করে সরব হয়েছিলেন প্রবীণ রাজনীতিবিদ ফারুক আবদুল্লাহ। এ ঘটনায় ফারুক আবদুল্লার বিরুদ্ধে ‘রাষ্ট্রদ্রোহিতার অভিযোগে সুপ্রিম কোর্টে মামলা দায়ের করা হয়েছিল। সেই মামলার শুনানিতে বুধবার এমন মন্তব্য করে আদালতের ডিভিশন বেঞ্চ।

উল্লেখ্য, গত ৫ আগস্ট ২০১৯ থেকে গৃহবন্দি ছিরেন ফারুক আবদুল্লাসহ জম্মু-কাশ্মীরের অন্য রাজনৈতিক কর্মীরা। অপর একজন প্রক্তন মুখ্যমন্ত্রী মেহবুবা মুফতিকেও রাখা হয়েছিল গৃহবন্দি করে। ২০১২০ সালের ডিসেম্বরে মুক্তি দেয়া হয় ফারুক আবদুল্লাহকে। মেহবুবাও মুক্তি পান। 

এর আগে ২০১৬ সালেও সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল- সরকারী নীতি অর্থাৎ সরকারের বিরুদ্ধে মুখ খোলা মানেই রাষ্ট্রদ্রোহিতা নয়। এমনটা হলে কোনও ব্যক্তির বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থাও আর নেয়া যায় না। 

সে সময় রাষ্ট্রদ্রোহিতা নিয়ে ভারত জুড়ে বিতর্কের ঝড় বয়ে গিয়েছিল। রাষ্ট্রদ্রোহিতা আইনে একের পর এক মামলা করা হচ্ছিল। বিভিন্ন মহল থেকে ওই আইন বাতিলের দাবিও উঠতে শুরু করে। আইনজীবী প্রশান্ত ভূষণ এ নিয়ে হস্তক্ষেপ দাবি করে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হলে আদালত এমন কথা বলেছিলেন। 

ব্রেকিংনিউজ/এসআই

bnbd-ads